Μέρες εθνικής ομοψυχίας : φέρτε πίσω τα λεφτά… αλλά όχι της SIEMENS

Τις δυο τελευταίες μέρες γινόμαστε μάρτυρες μιας πρωτοφανούς εθνικής ομοψυχίας. Το φαινόμενο ενώνει τους πάντες : τις καθημερινές και κυριακάτικες σοβαρές εφημερίδες, τον οικονομικό τύπο, τα δελτία ειδήσεων αποκαλυπτικά και μη, τους απανταχού bloggers. Σε τι χρωστάμε αυτό το φαινόμενο ; Στην παρέμβαση του γενικού επίτροπου επικράτειας του ελεγκτικού συνεδρίου κ. Σχοινιωτάκη. Κατά τα δημοσιεύματα ο κ. Σχοινιωτάκης ζήτησε να ελεγχθούν τα πάντα !!! : 

… O Γ. Επίτροπος παραγγέλλει στους οικονομικούς επιθεωρητές να «ξεσκονίσουν» όλο το Δημόσιο και τους εποπτευόμενους από το κράτος φορείς (ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, κρατικούς οργανισμούς, ιδρύματα κλπ.) και την ΕΡΤ για να διαπιστώσουν αν όλες οι συμβάσεις παροχής υπηρεσιών έγιναν με νόμιμο διαγωνισμό και αν όλες οι προμήθειες άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ υποβλήθηκαν προηγουμένως για προληπτικό έλεγχο νομιμότητας στο ΕΣ. Όπου δεν τηρήθηκαν οι σχετικές διαδικασίες, αλλά έγιναν π.χ. απευθείας αναθέσεις  χωρίς προληπτικό έλεγχο του ΕΣ, οι συμβάσεις πρέπει να ακυρωθούν και να καταλογιστούν τα ποσά σε βάρος των αρμοδίων και όσων εισέπραξαν, προκειμένου να επιστραφούν… Ειδικά για την ΕΡΤ ο έλεγχος θα αφορά τις αποδοχές διοικητή, διευθυντικών κ.λπ. στελεχών, παρουσιαστών, ηθοποιών, υπαλλήλων κ.λπ., και το αν οι συμβάσεις τους για παροχή υπηρεσιών έγιναν με διαγωνισμό -όπως απαιτείται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα- ή με απευθείας αναθέσεις, οπότε είναι άκυρες… Η παραγγελία-σοκ του Γ. Σχοινιωτάκη αφορά έρευνα αμοιβών της τελευταίας 6ετίας, και σήμερα, για να εντοπιστούν ποιοι εισέπραξαν και εισπράττουν αποδοχές ανώτερες του προέδρου του Αρείου Πάγου (ανέρχονται σε 6.090 ευρώ και με επιδόματα σε 9.700 ευρώ) κατά παράβαση του Συντάγματος… Στη σχετική παραγγελία προς τους οικονομικούς επιθεωρητές, πέραν της ΕΡΤ, ζητείται να ερευνηθούν για τις αμοιβές διοικητικοί λειτουργοί και υπάλληλοι του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, δηλαδή κρατικοί οργανισμοί και επιχειρήσεις, Ανεξάρτητες Αρχές, ιδρύματα, ΔΕΚΟ, ΟΤΑ, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ που επιχορηγούνται από το κράτος και διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα. Ακόμα ζητείται να επεκταθεί η έρευνα και σε φορείς που με αντισυνταγματικές διατάξεις εξαιρέθηκαν από τον συνταγματικά θεσπισμένο έλεγχο του δημόσιου χρήματος που διενεργεί το ΕΣ, όπως συνέβη π.χ. με τον ΟΠΑΠ…Στην ΕΡΤ και τους υπόλοιπους κρατικούς φορείς ζητεί να ελεγχθεί αν στελέχη και υπάλληλοί τους ήταν ταυτόχρονα πολυθεσίτες χωρίς να το δηλώσουν στο ΕΣ και αν οι συνολικές αποδοχές τους ξεπέρασαν παράνομα του προέδρου του Αρείου Πάγου. Ανάλογη έρευνα ζητεί και για υπαλλήλους ή συμβασιούχους πλουσιοπάροχα αμειβόμενους από την ΕΡΤ και τους άλλους φορείς, εφόσον είναι παράλληλα συνταξιούχοι του Δημοσίου χωρίς να το δηλώσουν στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ώστε να «κοπεί» κατά 70% η σύνταξή τους μηνιαίως…

Δεν γνωρίζουμε αν ο κ. Σχοινιωτάκης είχε εκ των προτέρων επίγνωση του κλίματος εθνικής ομοψυχίας που η πρωτοβουλία του έμελε να σηκώσει. Είτε ναι είτε όχι, πολύ καλά έπραξε, δεν αμφιβάλλουμε για το δίκαιον της πρωτοβουλίας του και ελπίζουμε να ευοδωθεί. Πιστεύουμε όμως ότι αφενός γίνεται πολλή φασαρία για το τίποτα και αφετέρου η προσοχή του κοινού στρέφεται σε ελάσσονα (συγκριτικά) και παροδικά στοιχεία της πραγματικότητας. Και για να εξηγούμαστε :

 

Πόσες ΔΕΚΟ, οργανισμοί του δημοσίου, ΝΠΙΔ, ΝΠΔΔ κλπ μπορούν να έχουν καθαρές αποδοχές που υπερβαίνουν τις αναφερόμενες αποδοχές του πρόεδρου του Άρειου Πάγου (6.090 ευρώ και με επιδόματα σε 9.700 ευρώ) : ας πούμε είκοσι με τριάντα γιατί εκτός από τις εισηγμένες (ΔΕΗ, ΟΤΕ, κλπ) δεν υπάρχουν πολλές που να δίνουν τέτοιες αμοιβές σε μισθοδοσίες. Και αν έχουν δοθεί με συμβάσεις ανεξαρτήτων υπηρεσιών είναι πολύ αμφίβολο αν μπορεί νομικά να στοιχειοθετηθεί η υποχρέωση αυτή για τέτοιες συμβάσεις.

 

Αλλά και έτσι να είναι πόσοι να είναι αυτοί που επωφελήθηκαν ; 1000, 5000, 10000 ; Ας πούμε 10000 άτομα. Και άντε ο καθένας από αυτούς, επί έξι έτη, δηλαδή 72 μήνες κατά μέσο όρο, να υπερβαίνει το ποσό των 9700 κατά πόσο ; 5000 ευρώ παραπάνω το μήνα για να δεχτούμε ένα υπερβολικό μέσο όρο. Και πάλι 10000 άτομα επί 72 μήνες επί 5000 ευρώ το σύνολο είναι 50 720 000 ευρώ.

 

Μακάρι να είναι έτσι και να επιστραφούν στο δημόσιο αυτά τα θεωρητικά 50 εκ ευρώ.Πολύ ορθά έπραξε λοιπόν ο Γενικός επίτροπος επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και ας ευχηθούμε να πάνε τα πράγματα καλά. Με πρόσχημα όμως τους όποιους απαράδεκτους καρεκλοκενταύρους, που παρανόμως ευνοήθηκαν από τους πολιτικούς τους προϊσταμένους, το παραμύθι με τα golden boys καλά κρατεί και αποτελεσματικά αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά μεγέθη.

 

Επειδή όμως αυτά μοιάζουν και με καυγάδες επωνύμων που αλληλοϋποβλέπονται (για παράδειγμα όταν ο τάδε δημοσιογράφος καταγγέλλει ως κρατικοδίαιτο τον δείνα συνάδελφο του, η όταν ο τάδε υπουργός καταγγέλλει τις αμοιβές των διοικήσεων που όρισε ο προκάτοχος του χωρίς να ξέρουμε τι κάνει ο ίδιος) θέλουμε να προτείνουμε και στους δημοσιογράφους και στους bloggers, αλλά και στον ίδιο τον κύριο Σχοινιωτάκη, να συνεχίσει την πρωτοβουλία του σε μια άλλη κατεύθυνση πιο προσοδοφόρα συγκριτικά για το δημόσιο.

 

Αυτήν την κατεύθυνση ο κ. Σχοινιωτάκης δεν μπορεί να την αγνοεί και ας μας επιτρέψει προς απόδειξη του ισχυρισμού να παραθέσουμε λίγα στοιχεία της καριέρας του. Ο σημερινός γενικός Επίτροπος, διορίστηκε ως Πάρεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου το 1986. Προήχθη σε Σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου το 1992 και σε Αντιπρόεδρο το 2002. Τον Αύγουστο του 2006 προήχθη σε Γενικό Επίτροπο Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.Για να το πούμε διαφορετικά ο κ. Σχοινιωτάκης είναι ένας άνθρωπος που γνωρίζει το Ελεγκτικό Συνέδριο όσο λίγοι.

 

Στην διάρκεια της καριέρας του δεν άκουσε τίποτα για συμβάσεις υπηρεσιών και έργων με κατασκευαστές και προμηθευτές του δημόσιου ; Μόνο μισθοδοσίες συμβάσεις υπηρεσιών με αληθινά η υποθετικά golden boys ελέγχει το Ελεγκτικό Συνέδριο ;

 

Για να συνειδητοποιήσουμε ποια είναι τα σχετικά νούμερα ας θυμίσουμε μια μόνο περίπτωση

 

Στις 23/7/2008 η ΕΡΓΟΣΕ, σε διένεξη της με την κ. Μπουγάτσου της ελευθεροτυπίας σχετικά με σύμβαση για ράδιο-επικοινωνίες, αναφέρει σε δελτίο τύπου (που μπορείτε να διαβάσετε εδώ)  ότι την σχετική σύμβαση, ύψους 67 εκ. ευρώ, την έλεγξε το Ελεγκτικό Συνέδριο και την βρήκε απολύτως νόμιμη. Στην ανταπάντηση της η δημοσιογράφος επιμένει (όπως μπορείτε να διαβάσετε εδώ ) ότι και η σύμβαση ήταν υπερτιμημένη και η διαδικασία διάτρητη.

 

Οι πληροφορίες λένε ότι το σχετικό έργο, ενώ ανατέθηκε το 2006 για 12 η 18 μήνες, δεν έχει ακόμα παραδοθεί. Αν αληθεύει αυτό, ίσως ο κ. Σχοινιωτάκης να μπορεί να το επαληθεύσει και να προβεί στις σχετικές απαιτήσεις ? Μια μόνο σύμβαση 67 εκ. ευρώ, πολύ περισσότερα από το να ψάχνουμε ένα ένα τα 10000 golden boys and girls του προηγούμενου λογαριασμού.

 

Και πόσες τέτοιες συμβάσεις έχει εγκρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο ? κανονικά όλες όταν υπερβαίνουν τα 1 εκ. ευρώ. Προφανώς δεν τις έχει ελέγξει προσωπικά ο κ. Σχοινιωτάκης. Όμως αντί να δίνει παραγγελίες στους επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών μόνο για τις μισθοδοσίες από το δημόσιο – που καλώς τις έδωσε – μήπως μπορεί να συνεισφέρει περισσότερο στην ανόρθωση των εισοδημάτων του δημοσίου με ένα αναδρομικό έλεγχο των συμβάσεων που το όργανο στο οποίο ανήκει ενέκρινε ;

 

Μόνο αυτές που δεν παραδόθηκαν η δεν εκτελέστηκαν να ανασύρει, ίσως βρεθεί να διεκδικεί δισεκατομμύρια αντί να ψάχνει έναν ένα τους 10000 υποθετικούς ανθρώπους για 50 υποθετικά εκατομμύρια. Και θα δούμε τότε αν κι αυτή η πρωτοβουλία θα έχει την ανάλογη προβολή και αν θα δημιουργήσει την ίδια ομοψυχία.

 

Δεν φταίει προφανώς ο κ. Σχοινιωτάκης, αλλά να μας συγχωρεί που πιστεύουμε ότι η πρωτοβουλία του δεν θα ευοδωθεί αφενός, και αφετέρου, χρησιμοποιείται ως άλλοθι για να μείνουν στο απυρόβλητο οι πραγματικές αίτιες της κακοδαιμονίας του δημοσίου.

 

Και κάτι άλλο, μόνο σε περίπου 250 εκ. ευρώ υπολογίζονται οι οφειλές των ΠΑΕ που έχουν διεύθυνση και τηλέφωνα. Μήπως να πάνε εκεί οι επιθεωρητές του υπουργείου οικονομικών πριν τελειώσουν τον έλεγχο που παρήγγειλλε ο κ.Σχοινιωτάκης ;

 

Περαστικά μας διότι τα αξίζουμε τα παραμύθια που μας σερβίρουν.