Τρίτη 15 Ιουνίου 2010
Siemens: συνέχεια μηνύσεων, μαρτύρων μαρτύρια
Από τους φίλους του Τειρεσία για ένα θέμα στο οποίο αναφερθήκαμε επανειλημμένα. Ακόμα περιμένουνε να έχει κάποιος την τσίπα να ανακαλέσει τις μηνύσεις ενάντια σε μάρτυρες.
Γαργάρα έκαναν οι δημοσιογράφοι την επιστολή μάρτυρα για την υπόθεση Siemens (Δείτε την επιστολή)
O κ.Εμμανουήλ Παναγιώτου στέλεχος του ΟΣΕ που κλήθηκε ως μάρτυρας στην εξεταστική για την υπόθεση Siemens επικοινώνησε με το ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ και έπειτα από δική του έγκριση δημοσιεύουμε το περιεχόμενο αλληλογραφίας μας...
"Είμαι στέλεχος του ΟΣΕ , ο πρώτος μάρτυρας από τον Οργανισμό που κατέθεσε στην Εξεταστική, εισπράττοντας δύο αγωγές, από τους κυρίους Ρόβλια και Γιαννακό, επειδή επικαλέστηκα στην κατάθεσή μου δύο δημοσιεύματα, ένα του περιοδικού "ΕΠΙΚΑΙΡΑ" και ένα της εφημερίδας "ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ". Με τη συνημμένη επιστολή μου ενημέρωσα την Εξεταστική, ότι κατέθεσα αγωγή κι εγώ αγωγή εναντίον του κ. Ρόβλια και ζητώ να καταθέσω ξανά, για να προσκομίσω νέα στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση μου. Η εν λόγω επιστολή μου, παρότι την έδωσα στους δημοσιογράφους που έκαναν ρεπορτάζ στη Βουλή έξω από την Εξεταστική, αποσιωπήθηκε εντελώς από τα ΜΜΕ."
ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗ
ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ SIEMENS
Σε συνέχεια της από 17/3/2010 επιστολής μου, με την οποία σας ενημέρωνα για την άδικη, κατά τη γνώμη μου, επίθεση, την οποία δέχτηκα , μετά την κατάθεσή μου στην Εξεταστική σας, εκ μέρους του Βουλευτή κ. Ρόβλια, και ζητούσα από την Επιτροπή σας , «επειδή διαισθανόμουν ότι απειλούμαι», «να τύχω της κατάλληλης προστασίας, ως μάρτυρας», σας γνωρίζω τα εξής:
1) Ο κ. Ρόβλιας, δυο μέρες μετά την κατάθεσή μου στην Επιτροπή σας και μία μόλις μέρα από την παραπάνω επιστολή μου, κατέθεσε αγωγή εναντίον μου, ζητώντας αποζημίωση 500.000 ευρώ(!!!) «για ικανοποίηση ηθικής βλάβης», που δήθεν του προξένησα με τα όσα κατέθεσα γι αυτόν στην Επιτροπή σας, τα οποία χαρακτηρίζει «συκοφαντίες», «ψεύδη» και «λασπολογίες».
Είναι θεμιτό, αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές, ο κ. Ρόβλιας να υπερασπισθεί τον εαυτό του, για να διαλύσει τις «σκιές» που δημιουργήθηκαν για το άτομό του, εξ αιτίας της κατάθεσής μου στην Εξεταστική Επιτροπή σας.
Όμως, δεν είναι, κατά την άποψή μου, θεμιτό ένας Βουλευτής, χρησιμοποιώντας την ιδιότητά του, να έχει πρόσβαση σε μυστικές, υποτίθεται, καταθέσεις μαρτύρων σε Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, τη σύσταση της οποίας πρότεινε και υπερψήφισε, και σε χρόνο ρεκόρ, πριν ακόμη γίνουν οι διορθώσεις των «πρακτικών» και υπογραφούν από μένα, να κάνει αγωγή εναντίον μου, διαστρεβλώνοντας την κατάθεσή μου και αποδίδοντάς μου δόλο και πρόθεση να τον πλήξω σαν άτομο και σαν Πολιτικό.
Και δεν είναι ,επίσης, καθόλου θεμιτό να στρέφεται εναντίον μου, ενώ γνωρίζει καλά, ότι εγώ απλώς επικαλέστηκα δυο συγκεκριμένα και υπαρκτά δημοσιεύματα, εκ των οποίων το ένα τον αναφέρει ευθέως, ενώ το άλλο τον «φωτογραφίζει» επίσης ευθέως, και το περιοδικό και την εφημερίδα που τα δημοσίευσαν ούτε να τα ενάγει, ούτε να τα μηνύει.
Αυτή η επιλεκτική ευθιξία του κ. Ρόβλια δεν νομίζω ότι τον τιμά ιδιαιτέρως, απεναντίας μάλιστα πιστεύω ότι τον εκθέτει , αφού η ενέργειά του αυτή σχολιάσθηκε από την εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» και από ιστοσελίδες του διαδικτύου δυσμενώς και χαρακτηρίστηκε σαν προσπάθεια τρομοκράτησης μάρτυρα της Εξεταστικής, ο οποίος εκτέλεσε το νόμιμο κι επιβεβλημένο καθήκον του, καταθέτοντας, κατόπιν κλήσεώς του ως μάρτυρος, ενώπιον του Ανακριτή και της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων (βλ, συνημ. αποσπάσματα δημοσιευμάτων)
3) Ο κ. Ρόβλιας, επίσης, αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές, για να σας δημιουργήσει προφανώς εντυπώσεις, , διαβίβασε την παραπάνω αγωγή του στην Επιτροπή σας με επιστολή του, στην οποία με αποκαλεί επίσης συκοφάντη, ψεύτη και λασπολόγο.
Πέραν τούτου, ο κ. Ρόβλιας σας διαβίβασε με επιστολή του δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» της 21/3/2010, το οποίο, όπως αναφέρει ο κ. Ρόβλιας στην επιστολή του, «διαψεύδει το μάρτυρα συκοφάντη μου Εμμανουήλ Παναγιώτου».
Όμως, αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές, η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική από εκείνη που επεχείρησε ο κ. Ρόβλιας να σας παρουσιάσει. Σας γνωρίζω λοιπόν, ότι , μόλις έλαβα γνώση του παραπάνω δημοσιεύματος, απέστειλα στην εν λόγω εφημερίδα τη συνημμένη επιστολή, με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο αλλά και τηλεομοιοτυπία, ζητώντας να αποκαλύψει στους αναγνώστες της και κυρίως στην Εξεταστική σας Επιτροπή ποιον «φωτογράφιζε», ποιος είναι αυτός που εκλέγεται στην Καρδίτσα με το ΠΑΣΟΚ, που διετέλεσε Γενικός Γραμματέας Υπουργείου, είναι Δικηγόρος με ειδίκευση στα δημόσια έργα, αλλά δεν είναι ο…κ. Ρόβλιας.
Η εφημερίδα, προφανώς υπό τον φόβο να υποστεί αγωγές εκ μέρους του κ. Ρόβλια, τήρησε σιγήν ιχθύος…Φρονώ ότι, μετά από αυτό περιττεύει κάθε περαιτέρω σχόλιο για τη δήθεν διάψευσή μου, που έσπευσε ο κ. Ρόβλιας να σας ανακοινώσει θριαμβευτικά.
Οι μόνοι λοιπόν, που θα μπορούσαν να ρίξουν φως σ’ αυτή την υπόθεση είσθε Σεις, αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές , καλώντας στην Επιτροπή σας να καταθέσουν τόσο τον κ. Ρόβλια, όσο και τον εκδότη της εφημερίδας «ΠΑΡΟΝ», γιατί τότε δεν θα μπορούσαν να κρυφτούν ο μεν πρώτος πίσω από αγωγές, ο δε δεύτερος πίσω από «αυθαίρετες» ερμηνείες και θα έπρεπε να δώσουν πειστικές εξηγήσεις, Σας το ζητώ σαν μάρτυρας, που αψήφησε τους κινδύνους και τόλμησε να τα «βάλει με τα θηρία», γιατί πίστεψε στις διακηρύξεις της Πολιτικής Ηγεσίας της χώρας μας, ότι υπάρχει αυτή τη φορά η βούληση να χυθεί άπλετο φως στη σκοτεινή αυτή υπόθεση και να πληρώσουν οι ένοχοι, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται.
Επί πλέον αυτού θέλω να θέσω υπόψη σας νέα στοιχεία , τα οποία περιήλθαν σε γνώση μου και αποδεικνύουν με ποιο τρόπο επιχειρήθηκε η συγκάλυψη της όλης υπόθεσης και η ατιμωρησία των ενόχων.
Αθήνα 10/6/2010
2) Δημοσιεύματα που σχολιάζουν την αγωγή του κ. Ρόβλια εναντίον μου
3) Επιστολή μου προς εφημερίδα «ΠΑΡΟΝ»
Με ιδιαίτερη τιμή
Εμμανουήλ Παναγιώτου
Αρχιμηχανικός του ΟΣΕ
δεν υπάρχουν σχόλια